Все мы здесь не в своем уме: и ты, и я... | "Информационный монстр из лагеря миньонов" (с) spn-digest
Пишет katiger:
Самое верное описание закона: читать дальше
Власть старательно думает, на чём бы сэкономить, не отнять ли у людей материнский капитал (отмену чуть отодвинули), не отнять ли у людей пенсию, не ввести ли энерго- и прочие пайки... Но при этом тратит миллионы на обоснование идиотских законодательных инициатив
Дальше предлагаю заклеить всем несовершеннолетним глаза, ведь они — какой ужас! — ежедневно лицезреют голых себя! И почему бани и общие душевые в бассейнах, клубах и т.д. до сих пор не запретили? Ведь там моются голые люди и дети могут это увидеть! Травма на всю жизнь!
для троллинга это слишком толсто
Роскомнадзор предлагает обществу обсудить еще одну опасность, которая, по его мнению, угрожает детям. Это классическое искусство. Венеру без лифчика, Давида без штанов, Данаю, Амура с Психеей ведомство предлагает считать вредоносной "информацией эротического и порнографического характера"...
цитата:
Особо значимые страницы вписали в Концепцию специалисты по детям широкого профиля - сотрудники аппарата уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова. читать дальше
источник: Трусы для Геракла, пальто для Афродиты
еще цитата:
Это настолько монументальный труд, что он ещё, можно сказать, дёшево обошёлся. За документ из 2500 страниц Федеральная служба по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) заплатила, согласно данным на сайте госзаказа, 8 миллионов рублей. Всего по 3 тысячи за страницу.
Вспоминается "Это неописуемо", - сказала собачка, глядя на баобаб
URL записиРоскомнадзор предлагает обществу обсудить еще одну опасность, которая, по его мнению, угрожает детям. Это классическое искусство. Венеру без лифчика, Давида без штанов, Данаю, Амура с Психеей ведомство предлагает считать вредоносной "информацией эротического и порнографического характера"...
цитата:
Особо значимые страницы вписали в Концепцию специалисты по детям широкого профиля - сотрудники аппарата уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова. читать дальше
источник: Трусы для Геракла, пальто для Афродиты
еще цитата:
Это настолько монументальный труд, что он ещё, можно сказать, дёшево обошёлся. За документ из 2500 страниц Федеральная служба по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) заплатила, согласно данным на сайте госзаказа, 8 миллионов рублей. Всего по 3 тысячи за страницу.
Вспоминается "Это неописуемо", - сказала собачка, глядя на баобаб
Самое верное описание закона: читать дальше
Власть старательно думает, на чём бы сэкономить, не отнять ли у людей материнский капитал (отмену чуть отодвинули), не отнять ли у людей пенсию, не ввести ли энерго- и прочие пайки... Но при этом тратит миллионы на обоснование идиотских законодательных инициатив

Да ну их нафиг. Мы свое образование уже получили.
Хотя немало было и положительных моментов, он все же ощутил определенное недоборжелательство, только не смог пока понять, что оно не направлено конкретно на него, а на всех.
Давайте прятать от детей разумные изображения человеческого тела, им этого достаточно покажут в подвалах.
Раньше, чтобы отвлечь население от внутренних проблем, начинали войну. Последний раз это оказалась Чечня, но с ней государство пролетело... теперь понадобилось найти врага внутреннего, пусть все сплотятся на борьбу, дружно напьются и будут орать пьяные песни.
Melarissa, просто недавно была с сыном долго в россии и было очень заметно, как его пугала недоброжелательность окружающих. Он меня постоянно спрашивал, а почему тетенька с ним не поздоровалась? А почему на него так посмотрели? а почему в магазине ругаются? и одновременно редкостное наплевательство. Хотя немало было и положительных моментов, он все же ощутил определенное недоборжелательство, только не смог пока понять, что оно не направлено конкретно на него, а на всех.
М-да, жуть. Дети — лучший индикатор, что что-то не в порядке.
отвлекают нас просто от жизни и уже прозветающей демократуры, или же что-то конкретное и жирное протащить хотят, а сейчас просто почву готовят...
А может, уже тащат.
Irnerius,
Меня в первую очередь тявкать тянет не кнопка "дети", а кнопка "Я", кнопка "задолбали со своей цензурой". С меня достаточно того, что из хороших фильмов ради пресловутых детей и цензуры могут вырезать "неподходящие" моменты (а попутно могут вырезаться и ключевые). Я могу понять, когда у меня спрашивают паспорт при покупке алкоголя, но если с меня начнут спрашивать паспорт и в Эрмитаже или Русском музее? Не в Музее точки G, не на какой-то приезжей высокорейтинговой выставке, а при проходе в обычные залы классического искусства. От цензуры ради детей пострадают не только дети, а все.
Да и вон, согласно Интернету великая китайская цензура тоже начиналась с защиты детей от вредной информации.
Когда дети получают честную информацию с самого начала, она не производит впечатление бомбы. И потом не произведет. Просто обнаженное тело не будет вызывать никаких особенных эмоций, разве что эстетического плана. А вот если замотать все тела, спрятать - то да, тут уже в кусочке пятки можно будет увидеть эротизм, что и имела европа на протяжении веков. Даже во времена Пушкина, несмотря на все открытые плечики и грудь скрытые ножки вызывали нездоровый интерес. Щиколотка была ого-го каким эротическим символом, потому что ну не видны они были, как правило.
Но, если это всего лишь отвлекающий маневр кого-то, не самих законников, а ловких манипуляторов, то стоит задуматься - а какова цель? И я бы не удивилась, если бы речь пошла о контроле над культурой в целом и на этой волне - над интернетом как над самой неподвластной контролю области. А как результат - ограничение и еще раз ограничение общественного сознания, таким легче всего управлять.
А самое страшное, если это вообще не конкретная цель, а давление и довление дискурса, тогда в России все совсм плохо...
Моё в данный момент ещё не оконченное высшее смеется в голос. Потому что оно психологическое. Вместе со мной над этим "законопроектом" смеялся бы дедушка Фрейд и вся классическая школа психоанализа. Почему? Потому что дедушка Фрейд определял аж 5 стадий сексуальности. Ужас, кошмар и паника для депутатов РФ, но целых выпадают фактически на дошкольное детство. Это оральная стадия, анальная и фаллическая. Последняя, кстати говоря проходит в возрасте от 3,5 до 6 лет (в среденем) и характеризуется появлением у ребенка интереса к своим (и не только своим) половым органам. Так что депутатам можно сразу посоветовать отрезать детям органы размножения, ибо лет в 5 они все равно друг друга перерасматривают и перетрогают - ужас, паника, кошмар, растление...
Знакомство с классическими произведениями искусства происходит класса с 3-5 и по 11. На это время приходится и латентная фаза - считайте все греки, римляне и прочие ребята со средневековьем где-то тут. А потом показывай ребенку Данаю, не показывай, у него проснуться собственные гормоны. И вот очень кстати вспоминается фраза, приблизительный смысл которой сводится к тому, что место, в котором ваш ребенок попробует алкоголь, наркотики и секс это не подворотня - это школа. Грубо, конечно, но смысл правильный. Какой смысл лишать детей классического искусства под предлогом защиты от вредной информации? Никакого. Ни один адекватный человек с педагогическим или психологическим образованием подобную ересь написать не мог. А это ересь. Политическая ширма? Запросто. Попытка принять под вопли что-то ещё? Опять-таки да. В рассуждения о политике впускаться не хочется. Но мне во всём этом видится желание воспитать ещё более тупое и пустое поколение рабов. А людей с собственным взглядом на мир, эрудицией и мозгами - заставить окончательно эмигрировать.
за фаллической фазой наблюдаю сейчас воочию. и не только школа, а детский сад? с общими туалетами и совместным сидением на горшках? а общие спальни? а переодевания скопом?
я молчу уже о Том, что большая часть детей мастурбируют неосознанно уже в 2-3-4-х летнем возрасте. Потому что приятно это. Их еще не научили, что так не делают.
Давайте засунем им руки в варежки и зашьем суровой ниткой через край, чтобы ни-ни. А то вдруг волосы на ладонях расти начнут или субстанциа мозга уменьшится.
Законопроект - если эту ересь стоит вообще хоть как-то принимать всерьез - бред. И этим все сказано.
интересный способ борь б с утечкой мозгов - не будет мозгов, нечему будет утекать