воскресенье, 07 июля 2013
После
нового закона Верховного суда и
чудесного события в жизни Джона и Скотта
© Перевод Koryuu
3 июля 19:55 PTmishacollins: Congratulations to
@Team_Barrowman for making the team legally larger by one.
©Поздравляю Команду_Барроумена, что команда законно стала на одного человека больше.Добавил новостей о гей-браках в Калифорнии:
...Я начал копировать абзацы из
Википедии, потом пришёл к выводу, что я так полстатьи готов скопировать, так что просто соберу хронологию
1977 — принят закон, утверждающий, что брак только между мужчиной и женщиной.
В середине 80-х в некоторых городах Калифорнии начали давать минимальные права гомо-парам.
читать дальше1989 — Сан-Франциско приравнял гомо-пары к гетеро-бракам. На уровне штата это пока не удалось.
1999 — принят закон о «домашних партнёрствах» (такие партнёрства неравнозначны браку и дают зарегистрированной паре многие, но не все права, защиту и льготы, а также не все обязательства, которыми наделены традиционные разнополые супруги).
2000 — до сих пор Калифорния признавала любые браки, заключённые за пределами штата, но противники добились поправки, что признаются только гетеро-браки.
январь 2004 — новый мэр Сан-Франциско начал регистрировать свидетельства о гомо-браках (хотя законодательно это ещё не было разрешено, но Суд против мэра не нашёл в его действиях вреда), а потом вообще подал иск к штату, требуя пересмотреть брачное законодательство. Губернатор штата Арни воспротивился.
февраль 2004 — примеру последовал мэр Нью-Пальц (штат Нью-Йорк), суд также его оправдал, а в июне и все заключённые им браки признал законными.
март 2004 — Арни передумал и отказался вносить анти-гейские поправки в законодательство.
август 2004 — аннулированы заключённые в Сан-Франциско гей-браки. Верховный суд, ранее не увидевший вреда, всё-таки удовлетворил иск анти-гейского прокурора. В общем, Суд туда-сюда мотает, то гей-браки не законны, то их запрет нарушает конститутционные права геев...
сентябрь 2004 — Арни подписал закон, дающий гомосексуалам право на страховку вместе с их постоянными партнёрами.
2006 — Апелляционный суд Калифорнии вынес постановление о запрете однополых браков. В ответ город Сан-Франциско обратился с апелляцией в Верховный суд штата Калифорния.
2005-2007 — законопроекты по изменению определения брака и легализации гей-браков Арни отклонил, мол, это должно решаться судом или народным референдумом.
май 2008 — Верховный суд Калифорнии отменил запрет на однополые браки, т.к. утверждение о признании браков только между представителями разных полов нарушает конституционное право граждан на равенство перед законом.
ноябрь 2008 — после референдума в конституции Калифорнии была утверждена так называемая «Восьмая поправка» (англ. Proposition 8), определяющая брак как «союз между мужчиной и женщиной». Таким образом, заключение однополых браков было отменено.
май 2009 — иск, что проведённый референдум является ущемлением большинством прав меньшинств, поэтому противоречит Конституции, отклонён Верховным судом Калифорнии. Но все браки, заключённые в период май-ноябрь 2008, остаются действительными.
январь-август 2010 — после спорных исков судья федерального суда признал референдум 2008 нарушающим конституционные права истцов. «Белый дом» поддержал отмену 8 поправки. Но Федеральный апелляционный суд удовлетворил жалобу противников однополых браков и продлил на неопределенный срок действие запрета на заключение однополых браков в Калифорнии.
январь 2011 — Федеральный апелляционный суд в Калифорнии определил, что не может принять решение о конституционности запрета однополых браков до тех пор, пока Верховный суд Калифорнии не вынесет вердикт о том, есть ли у сторонников Поправки 8 полномочия отстаивать действующий запрет.
февраль 2012 — Федеральный апелляционный суд девятого округа США признал Поправку 8 неконституционной, так как она нарушает права проживающих в штате Калифорния однополых пар (хотя, согласно Конституции, и разрешается введение законов, которые граждане считают желательными, однако Конституция требует легитимного обоснования введения законов, применяющих к разным категориям населения разные правила).
март-июнь 2013 — после спорных исков по вопросу о конституциональности статуса однополых браков Верховный суд США оставил в силе решение Девятого окружного апелляционного суда, признавшего ранее, что штат не может отнять у однополых пар право регистрировать свои отношения, если ранее это было разрешено. Верховный суд США отклонил апелляцию защитников Поправки 8, мотивируя это тем, что у них не достаёт правовых оснований, чтобы оспаривать решение Апелляционного суда в Высшем суде.Вслед за решением Верховного суда суд Сан-Франциско снял запрет на заключение однополых браков, и 29 июня 2013 года заключение однополых браков в Калифорнии было возобновлено.
Вопрос: Переводчику...
| 1. спасибо. |
|
32 |
(100%) |
|
|
|
| Всего: |
32 |
@темы:
John Barrowman,
Mish the Quiche,
crossroads_news,
Mish-twitter,
учусь переводить,
Позитив