Все мы здесь не в своем уме: и ты, и я... | "Информационный монстр из лагеря миньонов" (с) spn-digest
Пишет Valerkind: Пишет Аарра:
Основное, что я вынес из статьи о донорстве:
- написать отказ от донорства тот ещё геморрой, и его могут завернуть, если не хватает каких-то данных или оформлено не так;
- медработники могут испросить согласие ближайших родственников, но если те в течение двух часов не дали точного ответа или если не удалось найти эту родню, то по умолчанию считается «да» (т.е. сейчас, во-1-х, медработник не обязан спрашивать, во-2-х, он может отмазаться, что связаться не удалось).
Первый пункт мне не нравится больше всего (это как навязчивая рассылка, на которую тебя молча подписали, а потом геморрно от неё избавиться). Хотя и второй пункт пугает, особенно историей в статье, где мать спустя полтора года после смерти дочери в ДТП узнала у следователя, что врачи реанимации после смерти изъяли органы, никого не спросив, хотя мать была за дверями реанимации.
Имхо, пусть вводят обязательную строчку, которую люди будут заполнять при получении мед.полиса. Я бы сказал, сделать обязательным испрашивание согласия, чтобы без подписи родни ни туда, ни сюда, но проблема в том, что родственники в горе в эти два часа могут просто-напросто не соображать. Поэтому если уж так хочется в чём-то обязать граждан, пусть обязывают ставить «да» или «нет» в мед.полисе.
Вполне фашистский закон
Общеизвестно, что гомофобная шумиха всегда делается не зря, она нужна для того, чтобы прикрыть творимую правительством мерзость. Один такой закон уже на утверждении. Но есть новшества и покруче.
Законопроект, призванный регулировать сферу донорства и трансплантации органов и тканей человека, вынесен на общественное слушание. Документ предлагает закрепить в России презумпцию согласия на посмертное донорство, если при жизни гражданин не выразил иное желание
Для справки - в странах, где разрешена трансплантация, совершеннолетний человек, если того желает, может при жизни, после того, как будет медицински засвидельствовано, что он находится в здравом уме и твёрдой памяти, подписать документ, который разрешает использоваеть после его смерти какие-то конкретные его органы для трансплантации. Если такого документа нет, его можно попросить у родственников умершего.
Но нигде человека НЕ ОБЯЗЫВАЮТ отдавать свои органы. И не вынуждают собрать кучу справок и подписать груду бумаг, чтобы сохранить право самому распоряжаться своим телом.
А на фоне новой концепции российской семьи этот законопроект выглядит ещё ярче - обязать граждан рожать трёх и более детей, чтобы было, чьими органами торговать, когда в России закончатся нефть и лес.
URL записи URL записиОбщеизвестно, что гомофобная шумиха всегда делается не зря, она нужна для того, чтобы прикрыть творимую правительством мерзость. Один такой закон уже на утверждении. Но есть новшества и покруче.
Законопроект, призванный регулировать сферу донорства и трансплантации органов и тканей человека, вынесен на общественное слушание. Документ предлагает закрепить в России презумпцию согласия на посмертное донорство, если при жизни гражданин не выразил иное желание
Для справки - в странах, где разрешена трансплантация, совершеннолетний человек, если того желает, может при жизни, после того, как будет медицински засвидельствовано, что он находится в здравом уме и твёрдой памяти, подписать документ, который разрешает использоваеть после его смерти какие-то конкретные его органы для трансплантации. Если такого документа нет, его можно попросить у родственников умершего.
Но нигде человека НЕ ОБЯЗЫВАЮТ отдавать свои органы. И не вынуждают собрать кучу справок и подписать груду бумаг, чтобы сохранить право самому распоряжаться своим телом.
А на фоне новой концепции российской семьи этот законопроект выглядит ещё ярче - обязать граждан рожать трёх и более детей, чтобы было, чьими органами торговать, когда в России закончатся нефть и лес.
Основное, что я вынес из статьи о донорстве:
- написать отказ от донорства тот ещё геморрой, и его могут завернуть, если не хватает каких-то данных или оформлено не так;
- медработники могут испросить согласие ближайших родственников, но если те в течение двух часов не дали точного ответа или если не удалось найти эту родню, то по умолчанию считается «да» (т.е. сейчас, во-1-х, медработник не обязан спрашивать, во-2-х, он может отмазаться, что связаться не удалось).
Первый пункт мне не нравится больше всего (это как навязчивая рассылка, на которую тебя молча подписали, а потом геморрно от неё избавиться). Хотя и второй пункт пугает, особенно историей в статье, где мать спустя полтора года после смерти дочери в ДТП узнала у следователя, что врачи реанимации после смерти изъяли органы, никого не спросив, хотя мать была за дверями реанимации.
Имхо, пусть вводят обязательную строчку, которую люди будут заполнять при получении мед.полиса. Я бы сказал, сделать обязательным испрашивание согласия, чтобы без подписи родни ни туда, ни сюда, но проблема в том, что родственники в горе в эти два часа могут просто-напросто не соображать. Поэтому если уж так хочется в чём-то обязать граждан, пусть обязывают ставить «да» или «нет» в мед.полисе.
Ну так это же Россия. Здесь либо добровольно-принудительно, либо принудительно, третьего не дано.
Я не знаю, то ли у нас в стране не работает пропаганда донорства, то ли наверху людям просто влом пытаться по-хорошему раскрутить людей на донорство, поэтому выбирают лёгкий путь "не спрашивать".
Собственно, лично я против донорства ничего не имею, если бы ввели обязательный пункт в мед.полис, я бы там поставил "да". Я прекрасно представляю, как туго с донорскими органами. Но в данном законе раздражает отсутствие альтернативы, типа "без меня меня женили", такое отношение наоборот вызывает мысль поступить иначе и из принципа накатать отказ.
Хотя, может, тот факт, что теперь врачам не придётся терять драгоценное время на попытки успокоить убитых горем родственников и узнать у них, согласны ли они отдать почку/сердце/кусочек печени только что скончавшегося близкого человека, и есть "светлое" в этом деле.
Конечно, не ручаюсь за себя, когда, не дай бог, окажусь в подобной ситуации, но мне пока видится, что я бы подписал согласие изъять органы у родни. А вот если бы изъяли без спроса, это было бы очень неприятно.
Хотя, может, тот факт, что теперь врачам не придётся терять драгоценное время на попытки успокоить убитых горем родственников и узнать у них, согласны ли они отдать почку/сердце/кусочек печени только что скончавшегося близкого человека, и есть "светлое" в этом деле.
Если ситуация с той женщиной и дочкой правда, то врачи уже давно не теряют драгоценное время.
Как я уже сказал, я только "за" продвинуть нашу транспланталогию, но не насильным путём. Введите пункт в мед.полис, раз в 3 года меняйте полис и заново спрашивайте мнение. Сверх этого приплюсуйте социальную рекламу и развенчивание мифов и страхов.
так сказать превратят нас в ходячие наборы для более богатых. ведь все компъютерезированно и о состоянии нашего здоровья ведется вполне себе электронная статистика.
так сказать превратят нас в ходячие наборы для более богатых. ведь все компъютерезированно и о состоянии нашего здоровья ведется вполне себе электронная статистика.
Может, оно уже в деле. Думаю, это основной страх, который отпугивает людей от донорства. Хотя наличие/отсутствие закона, имхо, не спасёт от подпольного донорства, т.е. потенциально мы и так все ходящие наборы органов, и сейчас запросто могут и несчастный случай устроить, и на лапу врачу дать. Другое дело, что с такой паранойей наша транпланталогия так и останется в низах. Поэтому когда я думаю о том, что если я, не дай бог, попадусь на глаза желающему орган, желающего ничего не остановит получить желаемое, а значит, без разницы, заявлю я вслух о своём желании быть донором или нет, а значит, вполне можно было бы свести решение к обязательному пункту в полисе.
о состоянии нашего здоровья ведется вполне себе электронная статистика
эх.. а я часто болею.. так что с мед осмотрами и сдачей крови.. каждый год...
А кто сказал, что такого девиза ещё нет? Но тут, конечно, сильно зависит от врачей. Всё-таки есть же врачи, для которых клятва Гиппократа не пустой звук и которые предпочитают, чтобы слова, сказанные родственникам: "Мы сделали всё, что могли", были правдой. Да и тут же ещё надо, чтобы органы у тебя были нормальные, рабочие, здоровые и подходили тому, кто в очереди. Может, как раз органы болезного человека и забракуют.