[Koryuu]

30.08.2012 в 10:29

Пишет  Diary Spirit:

Кнопка "Пожаловаться" и новый Закон РФ N139-ФЗ
Этим летом Госдумой РФ был принят, а затем и подписан Президентом Федеральный Закон №139-ФЗ, вносящий существенные изменения в Закон от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Закон в новой редакции намерен жёстче регулировать деятельность сайтов и пользователей интернета. С 1 ноября 2012 года будет создан и начнет наполняться реестр сайтов, содержащих противоправный контент. Сайту будет довольно просто попасть в этот реестр, уже называемый в народе "черными списками интернета", а вернуть его к жизни возможно будет только по решению суда. Закон в любом случае нужно соблюдать, поэтому мы поддерживаем стремление властей оградить детей от вредного контента, но при этом нам хотелось бы, чтобы не пострадали наши пользователи.

Для того, чтобы бороться с противоправным контентом и уменьшить риск попадания сайта в реестр, мы добавим кнопку "Пожаловаться".

Любой зарегистрированный пользователь, обнаружив противозаконную информацию или спам, сможет нажать на эту кнопку и отправить администраторам сообщение со ссылкой на "потенциально опасную" страницу или спам. Администратор оперативно проверит полученное сообщение и либо напишет владельцу дневника о противоправном контенте, либо удалит без предупреждения: эпиграф, комментарий, картинку, видео, запись с комментариями, информацию из профиля или дневник/сообщество целиком.

В том случае, если на страницу пожалуется кто-то из пользователей или мы случайно сами её найдем, у нас есть время, чтобы сначала предложить владельцу дневника или сообщества удалить незаконный контент. Если он своевременно не отреагирует, мы сделаем это сами. На этом этапе возможно "тонкое вмешательство" для удаления конкретного аватара, картинки, комментария или только части текста.

Администраторы будут знать:
— кто и когда пожаловался;
— число жалоб на эту страницу и список пожаловавшихся пользователей;
— список записей и комментариев, на которые жаловался каждый пользователь и процент его обоснованных жалоб.
Эта информация нам будет нужна для учета результативных сообщений от вас. Пользователей, которые будут использовать эту кнопку ради баловства или сведения счетов со своими оппонентами, мы будем сначала предупреждать, а потом наказывать.

2) В том случае, если мы с вами не уследим за сайтом и получим официальное уведомление от "модераторов интернета" (сотрудников реестра) о нарушении Закона на каких-то страницах @дневников, мы будем вынуждены немедленно вмешаться и принять меры в течение одних суток, а именно — целиком удалить страницы по указанным адресам. Это могут быть как отдельные записи с комментариями, так и дневники и сообщества целиком — в зависимости от того, какие URL-адреса будут указаны в требовании модераторов Рунета.

Напоминаем, что, согласно новому закону, запрещены интернет-страницы, содержащие:

а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.

Читать дальше

Пока рано говорить о том, какие именно критерии будут использоваться модераторами, экспертами и сотрудниками реестра для определения контента, нарушающего закон. Мы и сами этого не знаем, никаких разъяснений по этим вопросам не было опубликовано.

Не ясны ни структура контролирующих органов, ни их функции, ни способы коммуникации с ними и между ними. Неизвестно, каким образом они будут сообщать владельцам сайтов о необходимости удалить страницы — будет ли это требование исходить от конкретного контролера, с которым можно поговорить, задать вопросы, что-то уточнить на будущее или же обязательное требование будет обезличено? Можно ли будет оспорить ошибочное требование контролера об удалении страницы, явно не содержащей никаких вредных для детей материалов? Непонятно, как контролеры сети будут относиться ко "взрослой" порнографии, не сочтут ли и её вредной для развития детей? Как будут определять возраст зверушек и вымышленных персонажей? Как отнесутся к описаниям способов самоубийства в популярных произведениях "Анна Каренина" Л. Толстого, "Мартин Иден" Дж. Лондона, "Сказка о золотом петушке" А. Пушкина, в детективах Агаты Кристи и Жоржа Сименона и других, менее известных? И главное — к сценам суицида в рассказах, написанных авторами @дневников?

У нас тоже много вопросов, поэтому настоятельно вас просим пока не присылать нам ссылки для выяснения, нарушает ли требования Закона конкретная запись или комментарий. Как только ситуация по применению нового закона станет проясняться, мы обязательно вас об этом проинформируем.

Мы не знаем, достаточно ли будет закрывать галкой "Материалы для взрослых" контент, который может быть признан незаконным. Возможно, любых других ограничений доступа к записи, кроме "Закрыто от всех", окажется недостаточно для того, чтобы оставить подозрительный контент на сайте. Все это будет выясняться со временем.

Обращаем ваше внимание на то, что все три категории нарушений (детская порнография, наркотики, суицид) были запрещены в @дневниках всегда. Их не должно быть на сайте не только в открытых, но и в закрытых записях. Сложность в том, что, если раньше никто специально не искал в дневниках и сообществах запрещенные картинки и тексты, то теперь могут и будут искать. Мы сделаем кнопку "Пожаловаться" именно для того, чтобы вместе с вами заранее удалить противоправный контент, не подвергая дневники, сообщества и весь сайт опасности.

До 1 ноября у нас еще есть время, в течение которого мы советуем вам:

— просмотреть свой профиль, эпиграф, дневник и сообщества; удалить посты, явно нарушающие новый закон, взять на заметку и ограничить доступ к записям, содержащим сомнительный, с вашей точки зрения, контент;

— удалить из названия дневника, подписи под ником, аватаров, интересов всё то, что может в недалёком будущем привести в ваш дневник проверяющих.

Ознакомиться с Законом N139-ФЗ можно в Российской газете за 30 июля 2012 г.

@темы: дневники, Интернет

Comments

[konstanta]

какая нелепая ерунда( А у нас в области еще и "запрагандугомосексуализма". Ну, закрылась я под +18. давно уже.
А толку? Кому надо, припушут возраст.
И вообще - я про наркотики, гомосексуализм и педофилию не из инета узнала, отнюдь. И про самоубийства, ага. И чего это студенты и институтки в эпоху декаданса вешались/стрелялись поголовно? Не было ж сайтов мерзких!

[Koryuu]

konstanta,

А у нас в области еще и "запрагандугомосексуализма".

У нас в Питере та же фигня, уже оштрафованные есть. Кажется, эти законники даже на Мадонну наехали за то, что та помахала розовым треугольником на своём концерте в Питере.
Вот да, я о том же думаю. Воспитывать надо не детей, а взрослых. Извращённых взрослых, которые при виде аптеки "Радуга" думают не о лекарствах и не о радуге, а о геях. Исправлять надо окружение, которое своим прессингом или равнодушием или жестокостью или тому подобным доводит детей до самоубийств и прочей фигни. Если, например, ребёнка гнобят в школе настолько, что он хочет умереть, никакая цензура его от этого не убережёт.

[konstanta]

Koryuu, во дворе дети обсуждают. С малого возраста. В детском саду. И секс, и беременность, и даже (о!!!) гомосексуализм. Причем - наглядно. Я работала в садике, и там была пара лесби-родительницы. Две женщины. Логика детей странная, но они - воспринимали нормально. просто - две мамы, пятилятки нормально реагируют.
Про самоубийства - бред вообще полный. Кто хочет покончить с жизнью, не нужны ему сайты. Повешенье, вскрытие вен, выбрасывание с высоты - чему учить-то???

[Koryuu]

konstanta,
Ага. К тому же, если по телику ценз стоит по времени, и взрослые могут посмотреть то, что им интересно, хотя бы после 23-х (хотя это издевательство над рабочим людом, которым утром на работу). То в интернете ценз выходит круглосуточный. И в заботе о детях страдают взрослые, которым вся эта информация не навредит. Более того, я тут узнал, что некоторое время назад сайт Самииздат уже банили за то, что кто-то опубликовал там провокационный текст. Целый сайт и толпы зарегистрированных на нём пострадали "из-за/ради детей". Конечно, сейчас сайт открыт, но если я верно понял, у кого-то он всё также не открывается (видимо, стоит в чёрных списках провайдеров?). Так детей начнёшь ненавидеть, ради мифического благополучия которых страдают толпы невинных людей.
Более того, ну зацензурят они всё, и ребёнок не будет ведать, что такое наркотики. А потом на улице подойдёт к нему добрый дядя и предложит попробовать, сказав, что это очень круто. И ребёнок согласится, потому что по ТВ и в инете инфа про наркотики отцензурена, а родители воспитывать дитя ленятся.
Законники могут заслонять кефиром водку в сериалах сколько угодно, но если окружение ребёнка пьёт и матерится, этот сериальный кефир ничем не поможет. Ну нарисуют они красочную картинку на экране ТВ и в интернете, ну будет смотреть ребёнок на эту сказку... а потом будет оглядываться на суровую действительность и мечтать сбежать от неё в такую сказку.
Я не против цензуры, вещь хорошая, но в меру. Цензурить должны научиться в первую очередь сами взрослые, и не интернет, а себя и своих близких. А к законникам, которые приравняли цивилизованных геев, соблюдающих общечеловеческие правила, к насильникам и педофилам, у меня доверия нет.

[konstanta]

Koryuu, наверное, правильней было бы доверять родителям всё же в этом вопросе. Есть "родительский интернет", прочие фунцкции, ограничивающие чадам доступ к нежелательному контенту. Тем, кто заботится о детях - вполне возможно оградить. А те дети и подростки, на которых родителям наплевать - в любом случае найдут источник информации. И, да, ты права - добрый дядя наркодилер расскажет. Или поманит мороженым педофил. По мне, чем больше информации, тем лучше. А анализ ее - дело каждого лично. И дело взрослого окружения - давать или не давать доступ и под каким соусом.
Моя подруга волонтерствовала на сайте суицидников. Помогала вновь захотеть жить тем, кто отчаялся и выбирал между верёвкой и таблетками. Вытянула многих. Закрыли сайт. Куда они сейчас пойдут?
И как же глупо запрещать виртуальность при наличии подобной реальности.