11:09

Все мы здесь не в своем уме: и ты, и я... | "Информационный монстр из лагеря миньонов" (с) spn-digest
Самое грустное при чтении фанфика — это видеть простейшие ошибки в отбеченном фике.
Когда фик большой, а ошибок раз-два и обчёлся, то это нормально, даже у беты глаз может замылиться.
Но когда ошибок заме-етно больше... То думаешь: либо бета совсем фиговая, либо автор как-то умудрился пустить насмарку её старания. Плохо и то, и то. Если у тебя проблемы с грамматикой и орфографией, зачем в беты лезешь? В любом случае, если чего-то не знаешь, всегда можно посмотреть в справочнике. Я, если в чём-то сомневаюсь (вводные и т.п. слова сущий кошмар), активно использую gramota.ru. Если автор напортачил с правками беты, то мне жаль бету, потому что в первую очередь я всегда думаю, что она виновата, а не автор. А ведь вполне возможно, что она сама переживает от стыда, что в плохо отбеченном не по её вине фике стоит её имя в качестве беты.

Я немного завидую тем, кто может спокойно читать фанфик и наслаждаться текстом, не обращая внимание на такие мелочи, как ошибки в запятых и словах. Я же ещё со школы отличался грамотностью и нелюбовью к чужим ошибкам. Доходило до абсурда: я это совсем не помню, давно да и мелкий был, но мама рассказывала, что я даже в чужих письмах правил ошибки, из-за чего мои кузены перестали со мной переписываться)) И смешно, и грустно ^^" Я помню, как на выпускных экзаменах народ при сдаче сочинения вначале подсаживался ко мне, чтобы я проглядел явные ошибки, а потом шёл сдаваться учителю. А сейчас у меня ещё и специальность такая, где я вношу редакторскую правку и знаю, как текст должен быть оформлен. То есть не только детство, но и профессия наложила отпечаток на моё восприятие обычных текстов. Поэтому я не могу не грустить, видя в тексте явные ляпы русского языка и внешнего оформления. Потому что я не могу не видеть их, и они портят впечатление от фанфика в целом.

@темы: SPN-fanfics, Личное, Мысли вслух, Семья, Учеба

Комментарии
23.11.2011 в 13:59

...check for life signs
Еще бывает, когда ошибок в фике такое дикое количество, а все это вдобавок еще и прибито к земле ужаснейшей стилистикой, кучей повторов и прочая, прочая - то бета ваще не знает, за что браться первым. Это вариант, когда бечу фик и понимаю, что его проще самой переписать, чем бетить каждое предложение. Вот в такие моменты и глаз замыливается, и уже машу рукой на какие-то недочеты, и бывает пропускаю даже ошибки, т.к. бетинг только начался, а я уже никакая.
23.11.2011 в 14:52

Солнце светит всем, и одаривает теплом... Фея(фан-дома) с лицензией на проклятье.
ум) хорошо быть грамотным , а вот я не обладаю этим даром) мне ошибки читать текст не мешают. конечно о них спотыкается взгляд. это как идти по не ровной деревенсклой дороге и все время смотреть себе под ноги и не видеть что окружает тебя красота)) или идти по асвальтовой равной городской дороге и замечать только машины и дома.
я считаю что конечно же если коробит от ошибок то лучше не читать не беченные фики. но тогда можно пропустить что-то очень интересное. и я всегда считала что автор и бета работают в тандеме, оба несут ответственность за произведение которое выставляют на всеобщее суждение. тем более что ошибки всегда можно исправить.
23.11.2011 в 15:03

Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
Я немного завидую тем, кто может спокойно читать фанфик и наслаждаться текстом, не обращая внимание на такие мелочи, как ошибки в запятых и словах.
ыгы... Читаешь порой, вроде интересно, а морщишься.. и плюешься..
23.11.2011 в 15:39

Все мы здесь не в своем уме: и ты, и я... | "Информационный монстр из лагеря миньонов" (с) spn-digest
Vardek, вот, и это тоже. У меня иногда возникает мысль при взгляде на плохо отбеченный фик: если фик такой после беты, то насколько же плохим он был до? Хотя тут возможен только один совет: ещё раз перечитать) Но лучше пару дней спустя, чтобы отдохнуть от текста.

Kui-chibi, вот чтобы не пропустить интересное, приходится читать и неотбеченное =)
Для меня автор в первую очередь отвечает за сюжет, стиль, обоснуй и т.п., а бета — за грамматику и орфографию. То есть я признаю, что бета точно также может исполнять роль бета-ридера и указывать на нелогичности, но в первую очередь за сюжетные плюхи я буду "винить" автора. Бета же, имхо, в первую очередь должна страховать автора в грамотности, потому что далеко не все авторы в правилах рус.языка доки, да и некоторые пишут не перечитывая, и как вдохновение понесёт, так что могут не уследить за запятыми и буквами. А вот по правильному оформлению текста я могу винить обоих)) Потому что, к примеру, неудобно читать, когда прямая речь переходит в описание или чужие мысли без всякого намёка на тире или абзац. И я не понимаю, как это допустили автор и бета.

Remi Lark, ага. Ну или не плюёшься, а просто обидно за текст: он весь такой замечательный и ты бы с удовольствием его перечитывал, но ошибки смазывают позитив.
23.11.2011 в 15:51

Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
Koryuu, угу, причем порой настолько, что закрываешь текст со словами "Я больше никогда!"
23.11.2011 в 16:44

...check for life signs
Koryuu,
Хотя тут возможен только один совет: ещё раз перечитать) Но лучше пару дней спустя, чтобы отдохнуть от текста.
Если оно мини, то тут, ИМХО, у беты отмазок нет. Мини можно довести до ума, в каком бы он состоянии ни был, если автор активно не сопротивляется. А вот с макси эпических размеров... Веришь, после 200 страниц мелким шрифтом такого макси-безобразия, уже ничего не хочется и глаза дико болят. Обычно я за такие тексты даже не берусь, но иногда бывает ситуэшн немного деликатный, когда никак отказать нельзя. Остается только вовсю намекать и настаивать на гамме, и в дальнейшем всячески отмазываться от повторения банкета.
А вот что хуже, это когда текст присылают на гамминг, клянутся и божатся, что там все отлично; открываю же, а там такое ошибка на ошибке. Вот как такое понимать?
Вообще же, бета бетой, но, ИМХО, автор должен, прежде чем ей отправлять свой фик, хотя бы на очепятки его проверить. Просто из уважения к человеку, который взялся править текст. Бывают, конечно, авралы и у меня, но мне всегда так безумно стыдно, когда моей бете приходится работать с сырым текстом - не передать. :shuffle2:
24.11.2011 в 02:25

Все мы здесь не в своем уме: и ты, и я... | "Информационный монстр из лагеря миньонов" (с) spn-digest
Remi Lark,
Если текст действительно стоящий, у меня "больше никада" не случается))

Vardek,
Веришь, после 200 страниц мелким шрифтом такого макси-безобразия, уже ничего не хочется и глаза дико болят.
Верю. Тут явно перерыв нужен как минимум неделю. К счастью, мне везло и единственное макси, с которым я имел дело, было WIP, и я бетил его по главам. Хотя иногда случалось, что мне высылали несколько глав)
Мини можно довести до ума, в каком бы он состоянии ни был, если автор активно не сопротивляется.
Да, авторское сопротивление самое проблематичное — говорю как автор)) Я помню, как мне хорошо так бетили фик, и у меня временами возникало желание начать защищаться)) Хорошо хоть бета работала короткими порциями, да и текст был мини, так что, когда я читал исправленный кусок, мне удавалось держать себя в руках и не пугаться "как же много правки, а не послать ли всё в болото" :gigi:
А вот что хуже, это когда текст присылают на гамминг, клянутся и божатся, что там все отлично; открываю же, а там такое ошибка на ошибке. Вот как такое понимать?
Если позволяет ситуация — не понимать и отправлять автора в первую очередь к бете) И соглашаться гаммить только после неё.
Вообще же, бета бетой, но, ИМХО, автор должен, прежде чем ей отправлять свой фик, хотя бы на очепятки его проверить. Просто из уважения к человеку, который взялся править текст
Такое отношение автора услада для беты :) Хотя я понимаю и авторскую позицию, когда автор "отмучил" текст и уже видеть его не может, желая лишь отправить его бете и забыть о нём хоть ненадолго :)
А ещё я всё вспоминаю мой несчастный фик, бета-ридером которого ты согласилась побыть и который у меня всё руки не доходят добить :shuffle2:
24.11.2011 в 02:26

Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека
Koryuu, я пока только один такой фик видела... читала его не смотря на сквикающее "котенок" от Снейпа к Гарри и ашипке...
24.11.2011 в 02:30

Все мы здесь не в своем уме: и ты, и я... | "Информационный монстр из лагеря миньонов" (с) spn-digest
Remi Lark, может, у меня просто не попали в "любимые" фики, где с "ашипками" совсем всё печально)
24.11.2011 в 02:52

...check for life signs
Koryuu,
Хотя я понимаю и авторскую позицию, когда автор "отмучил" текст и уже видеть его не может, желая лишь отправить его бете и забыть о нём хоть ненадолго :)
Я просто не считаю, что моя работа заканчивается после самого процесса написания. Обычно я сама еще по тексту раза 2 мелкой гребенкой прохожусь, прежде чем представлять пред светлы очи беты. :angel2:
25.11.2011 в 11:29

Все мы здесь не в своем уме: и ты, и я... | "Информационный монстр из лагеря миньонов" (с) spn-digest
Vardek,
И за это тебе вагон плюшек от ассоциации бет :D
Авторы бывают разные. Кто-то просто не в силах перечитывать собой же написанное, а кто-то просто устал работать конкретно над этим текстом. Хотя лично я, кажется, всегда прохожусь по тексту повторно. Я и пост в дайри часто перепроверяю, прежде чем отправить, что уж говорить про фанфики :)